原文出處:https://theheadphonelist.com/lotoo-paw-gold-touch-the-hand-of-midas/4/
原文評測作者: AUTHOR DEEZEL (Daniel )
原文翻譯: Victor Shen
樂圖是一家位於亞洲，相當專業研發數位播放器的製造商。在發燒界，即便，在眾多同業都配備觸控銀幕的機海攻勢之下，在當時，享有盛名的鐵菊花以及金菊花，雖然是以旋/按鍵式的操作界面，仍然以嚴密的製造品質有著為數不少的粉絲。
在2018年，樂圖似乎已經準備好，因應大家的需求推出全新的觸控旗艦級播放器PAW GOLD TOUCH，北美地區售價3199美元。
● 開箱以及配件
首先，最外層淡金色的外盒閃耀著最具代表性，浮彿凸現的金色阿波羅菊，內層是素雅的黑盒子，Touch就輕巧的橫陳在中間，週邊有嚴密的泡綿保護著播放器。內含其他簡單三個小的黑色盒子。AK以及SONY有著相同的陳設以及開箱感，這是不是暗示著，樂圖家也執意跟隨其他競爭對手一般，追求簡潔的開箱感？
第一個小盒子內含使用說明書，以及保卡。一張超纖拭鏡布以及兩張玻璃的銀幕保護貼。再次的讓我感覺，樂圖在包裝材質上也是不惜成本的。
第二個黑色的小盒子則是鑲有樂圖商標的雙頭鍍金TYPE-C線材。
在隔層中有一個精美的皮套，皮套背面鑲著金色的車縫線。視覺上，看起來相當顯目;原廠的皮套，無論在按鍵以及旋紐的精度完成度很高。可樂見的是，其他皮套廠商也嗅到商機，正在積極的開發更頂級的皮套。
我個人覺的跟 MITER或是 DIGNIS比起來，樂圖的原廠皮套觸感稍微油滑了些。跟 MITER或是DIGNIS抑或是musashino比起來，還是瑕不掩瑜。第二，在下方的皮套僅有TYPE-C的充電孔，而沒有記憶卡的抽換卡位，我是覺的樂圖應該可以持續改進這一點（小編表示，大力點頭贊同，樂圖原廠皮套一旦套入，超緊，要與朋友分享或是更換記憶卡，工程很大）。
●機身以及操作感
單純就外觀上看起來，TOUCH的機身看起來精美，而且完成度很高。看起來，似乎稍微方正化了些，但是，逐漸細看的話，TOUCH展現出華麗以及霸氣的企圖心。一部旗艦級的播放器，不應該到處有接縫以及螺絲。TOUCH 鋁合金一體成形的機身，沒有什麼銳角或是凹凸面，也看不到，有任何可能鬆脫的接榫處。
直觀的感覺上，與上一代的金菊花連旋鈕的位置，在設計語言頗為神似，但是，TOUCH較為現代化的設計，握感上，感覺較為安全，機身側面的曲線也比較符合人體工學。一體成型的無縫霧面機身，類似蘋果筆電Macbook Pro以及SONY的播放器。金色的旋鈕與全黑的機身更顯貴氣。
最能代表TOUCH，也能喚起廣大金菊花的用家或是愛慕者的就是，金光閃閃位於正上方的阿波羅太陽旋鈕，同時，跟金菊不同的是，TOUCH在旋鈕的下方有一個白色的LED呼吸燈，會隨著播放的時候忽明忽滅。當然用家也可以將呼吸燈關掉，以節省更多的電力。
TOUCH上面這一顆金色的旋鈕，轉動起來，很有刻度感也很順暢，同時，這一種刻度感是預防意外的爆轉導致音量過大或過小。我發現一個很讚的功能，是可以透過設定，選擇旋鈕音向調整是順或逆時針方向（對左撇子是比很大的福音）。
Touch的實體按鍵，在機身的右側，包含電源鍵，播放/暫停，上和下選取，按鈕上的浮刻不大，但是觸感明顯，即使盲目操作都完全沒有問題。按鈕鑲嵌在機身上，但是絲毫沒有間隙以及公差。所有的耳機接口（含線性輸出）都位於機身的上方，我所有的播放器中，TOUCH是我覺的機身精密度最完善的體驗，除此之外，值得一提的是，上方的金色旋鈕，讓我聯想到懷舊的黑膠唱盤。
有鑑於此時今日，手機以及播放器的銀幕大小的重要性，我想，有些人也許會覺的TOUCH的銀幕只是稍小，就拿我自己來說，手機是IPHONE 6 Plus，播放器是金磚，我自己覺的TOUCH的銀幕對我來說不夠大，雖然，我已經習慣大銀幕所能提供的資訊以及封面。但是，我真的很喜歡TOUCH可以單手握滿以及他所給我的操控感。視覺上，以TOUCH的機身尺寸應該要更重一點，但是，與金磚和N8相比，現在握起來是恰如其分的重量。如果燒友們如果習慣播放器放在口袋裡，我想，TOUCH應該算是輕量級。
●使用者界面
Touch是一部傑出的播放器，基本上，從開機速度開始。就已經在現有的高階播放器中鶴立雞群。按開電源，幾乎不到兩秒的時間就完成讀取，到開機畫面，甚至連最後一首播放的曲目都在下方。沒有預載畫面，沒有循環的LOGO，光速開機。
秒開機之後，Touch的完成讀取，也同樣反應在他對檔案的反應速度上面。我個人從未碰到有延遲或是累格，特別是，就算在選單中更換設定，或是滑動選取不同曲目上都很順暢。即便如此，有一點，我還是要雞蛋裡挑骨頭一下，跟我自己的金磚相比，我的金磚在曲目中滑動選取的反應比較滑順，尤其在快 / 倒轉的時候，反應精準度是比Touch好的。
說了這麼多Touch的好處，我還是要嫌一下，同時，也希望樂圖原廠在日後可以加以改善的。Touch的IPS銀幕在畫質的銳利度，在旗艦播放器裡面算是高等級的。圖像的清晰度以及字體的呈現都還算不錯。但是，滑動時的清晰度有待加強，可能是由於少了影像模糊的處理（有些人也許覺的這樣反而更好）我自己覺得，尤其如果是黑色的圖素上，好像可以微微的看到白色的透光。SONY的金磚就沒有這樣的問題。但是，不可諱言的是，SONY也靠賣電視營生，影像處理應該是強項吧。
另外一個另我大為讚賞的是，樂圖在Touch的銀幕上採用了DLC塗層，除了增加強度之外，對抗指紋印記也非常容易。拿乾布輕輕擦拭在指紋上或是髒汙處，就很乾淨。並不需要什麼複雜的清潔程序。
在Touch上面已經可以明白，樂圖捨棄一般的安卓系統，而自行開發作業系統的優勢，在速度方面，就很明顯，對一家並不像是SONY或是GOOGLE的企業是一個非常讚的創舉。雖然，Touch也支援WIFI，但是，到今天截稿之前，他的WIFI僅限於他們自家的作業系統升級用。並無支援第三方的軟體串流。所以如果您是SPOTIFY或是TIDAL的重度用者，這一部播放器並不適合你，但是，如果像我一樣，也是比較重視固定檔案的讀取，Touch可是什麼也不缺，對了，他也沒有內建記憶體的（編按：所以開之後只讀取一個記憶區，訊號處理的穩定度才優啊）。
●導用
眾所皆知，AK以及SONY在播放器的市場佔比很高，跟這些大廠相比。Touch的導用系統還算一般，音樂檔案可以依照播放清單，藝人，專輯，或是檔案夾來分類，在每一個選單之中，會有一個捷徑置放於銀幕最上方，方便加把歌曲導入播放清單。或是也可依照位元率來進行選項。我個人最常以專輯來做分類，因為，對我來說以專輯或是封面來找歌比較容易。但是，我對操作系統中預設的捷徑佔據銀幕上方的1/4感到失望，雖然（如圖），Touch在下方還是有圖貼顯示專輯。
在Touch已經有限的銀幕尺寸裡面，我個人還是希望專輯圖貼，能夠像是AK的播放器，佔滿整個銀幕，我相信這一個部份是可以經由韌體的升級來克服的。
還有，有一個選項是可以雙擊喚醒銀幕。我發覺這一個功能在靜止狀態以USB DAC聆聽音樂的時候非常好用。
另外一個方便的功能是，只要從銀幕的上方往下滑動，可以進入歌曲/專輯，搜尋模式。同時，也可以利用這一個下拉式選單。進行循環模式，更改3.5或是4.4的輸出增益值設定，或是藍芽功能以及音量鎖定和升頻。
雖然Touch的操作界面已經算是直覺了，我仍然感覺，可以再更流暢一些，SONY的金磚，可以讓用戶快速的到起始頁面。但是，Touch必須按幾次返回鍵，或是一直滑動返回起始頁面。也許啦，我自覺在銀幕的左上方加上一個捷徑，或是或是從下方往上方滑就能回起始按頁面。我建議啦，也非常希望能夠在不久的將來，看到樂圖經由韌體升級改善導用的流暢度。
●連接與儲存
Touch使用 USB TYPE C 3.1作為傳輸以及充電的導線，這意味著極大的便利性以及最快的檔案傳輸速度。不像，SONY使用特規的線材，以及輸出導線。所以，外出不必額外攜帶一條專用的線。Touch也可以當成USB DAC來使用，在這個模式之下會有UV表XRC以及EFX的控制，我相當推崇樂圖，甚至在DAC模式也可以看到聲波圖形，這一個設置超越目前我所看過所有數位訊源。在DAC模式也不見有任何輸入時所造成的累格或是時間差，這對音樂編輯或是混音，和看影片的時候，至關重要。
Touch也具備藍芽連接能力，所以可以搖身一變，變成一部無線藍芽DAC來使用，可是，在藍芽DAC模式，就沒有UV顯示表，也沒有XRC。我的猜測是跟取樣率的限制有關連，但是EFX還是有的，這個毫無疑問的，還是一個重要的功能。不幸的是Touch並不認得我的Macbook Pro，SONY的金磚倒是沒有問題，我猜樂圖一定正在傷腦筋。我的IPhone 6 Plus是沒問題的，測試藍芽DAC的結果，看YouTube的時候有一點延遲，但是這在預料之中。
●電池續航
Touch 的電池是5500毫安時，根據官方數據：可以播放約10小時，我也無法確定這些參數如何產生。我播放AAC或是FLAC檔案的狀態之下，續航力跟我的AK相差無幾。但是，相比我的金磚就遜色許多，索家在電池續航力真是技冠群雄，我的金磚可以連續兩三天都播放4~5個小時才需要充一次電。索家的充電速度也比較快，約一個小時就可以充飽一半的電力，Touch則需要3小時才能全部充飽。
●聽感（低/中/高）
在所有我曾經聽過的播放器中，Touch是超級富有細節的一部播放器。音色非常的透明鮮亮。這一部播放器，可以激發耳機的無窮潛力。他的技術指標讓人驚呼連連，不只是寬宏的音場，分離度以及細節，都是我未曾體驗過得優質，沒有不自然的高頻。Touch的特質，是以超均衡的速度感以及延伸性來支撐他的結像，綜合說來，音場寬廣自然，毫不費力的揮灑。不像金菊花，
不像金菊花，Touch不是一部鋒芒畢露的播放器，Touch展現出成熟以及優雅的頻響以及優異的綜合素質。
就低頻來說，跟金磚的暖調奢華感，Touch帶來的是結實清晰又饒富趣味的低頻量體，具有線性感的中低頻也恰如其分，然後隨著頻段的起伏，提昇張力。對動圈耳機單體來說，Touch可以十足展現動圈單體的物理特性，對動鐵單體來說也不會有偏瘦的感覺，以圈鐵混合的耳機來說，Touch的清晰以及方正的低頻，我聽起來是完全找不到缺陷，雖然，我個人覺得少了一點朦朧美感。Touch毫無妥協的展現耳機應該有的特色以及潛力。
這樣恰當的控制力，讓音頻的行進有了很多的紅利，沒有鬆散溫暖的低頻，以及過份張揚的高頻，讓Touch的中頻表現險得非常中性。也讓中高頻保有他應該有的清徹透亮。所有的樂器都在音場裡面清楚的定位，並且有充斥著額外的量感，男聲的喉韻以及電吉他的泛音鮮活了起來，但是，低頻的控制力阻卻了混沌的頻響，男聲中頻不會過度的渲染，大鼓的低頻不致過度鬆散，鋼琴的響板聽起來是清晰的而不是過度撞擊。跟前一代的旗艦相比下來，控制力實在迷人高雅。
撇開前一代的金菊，在強大的技術整合以及調校下Touch的微動細節，也許是我聽過最完整數位訊號來源之一，在頻段的流動之中有許多細小的細節，在漆黑的背景之下，更顯的彌足珍貴，聽起來毫不費力。所有層疊的頻段，都有它們應有的深度以及透明度及解析。形成一個愉快又充滿資訊量的3D音場。在中頻的表線上也是生動而富肉感，樂器彈奏的表現上感情充沛。在我聽來所有頻段都非常的理性，相加乘之下一點也不冷酷，反而是骨肉勻稱窈窕多姿。
高頻的表現是我認為Touch展現實力最高明之處，IBasso-DX50的高頻就很暗，金磚的高頻銜接雖然清晰，但是聽起來就數位感太重。Touch所採用頂級的處理晶片以及對線路調校的功力，讓高頻的表現準確開放，滑順自然，如行雲流水，我只能用精鍊來形容。音色聽起來非常中性，但是，中高頻還是有一絲絲毛邊。這種非常高明的控制力令我佩服。
●單端 VS 平衡
相較於我魔改過的AK70和金磚，可以在平衡與單端同時進行測試，評測Touch我必須不停的切換輸出。在音色而言，結像以及定位，在我聽來是有差別的。但是，差別不大，沒有一點刻意區別兩個輸出端口，連響度也沒有變化。相反的，我聽到的是一致性。我所聽到Touch在單端平衡的差別，在於音場的開闊度以及分離度。在平衡端，整個3D的音場以及細節被分離出來了，在單端是被統合到一起了。
我聆聽的曲目是Snarky Puppy’s Jefe（編按：爵士風格的演奏曲目https://www.youtube.com/watch?v=eceeV4VnqEo
），這一首演奏曲的主要樂器是鼓以及吉他，為輔的是喇叭，合成樂器，以及敲擊樂器。以平衡端聆聽，當樂曲進行中，可以很清楚的感受到，除了極佳的分離度之外，所有的樂器結像都交待清楚，很清楚的體會到樂曲組合的空間。以單端來聆聽，每一個音軌，都是樂器所發出來正確的音頻，平衡端跟單端相比的差異不大。但是單端稍嫌擁擠了一些。在平衡端，很清楚的可以定位到，鼓聲左右邊的敲擊聲，吉他的位置在10到12點鐘的方向，合成樂器在11點鐘方向，最後是小喇叭在正中間。在單端明顯的比較無法細分。
可以讓用戶手動調整等化，一直都是樂圖播放器的數位強項。金菊與鐵菊推出之後，甚至，有些燒友歸納出如何有效的調整EQ，雖然，這兩台播放器我都無緣擁有。雖然，按鈕式的操作不是這麼方便。但是，對我這一個成天沒日沒夜在各種EQ軟件上工作的人來說，無論是Logic Pro, Pro Tools 或是 Cubase。Touch的PMEQ對我來說，再熟悉不過，5段EQ無論對我或是任何人都足夠。Touch的EQ調整真的就是專業級的EQ，用戶是可以有效的調整頻率，頻寬的深廣，甚至可以調整過濾高通以及低通的頻率。
即便EQ的調整是如此驚人的細微，我還是要小小吐槽一下，AK以及索家的EQ調整，是可以讓用戶在銀幕上，滑動來自由的選取音谷來調整。Touch居然要我手動調整，並且自行統合所有參數，而不是利用觸控的優勢來以圖形整合。對我來說，這個不是很方便，如果可以經由韌體升級，改為圖形界面就超級完美。
●ATE
ATE是Touch內建的預設音場調整，主要是藉由預設的幾種音場，使得低頻頻段更加乾淨，更加線性，比較不暖調。我不會把他稱之明亮，但是顯而易見的，在低通的頻率比較沒有這麼飽滿，卻顯的甜美。最讓人驚豔的是ATE只有把樂器的定位更動。頻段偏瘦但是不會空洞，比較肉感的音頻也不會過份擁擠或是偏離。開啟ATE之後，一樣自然呈現所有頻段。
Dental 模式，在中低頻的部份，把音場調整成比較飽滿，在ATE的預設調整模式之中，對我個人而言，我覺得用處不大。
在Style 701(也許是模擬AKG701的音場)讓中低頻變得更偏中性，低頻變得比較有空氣感，在這一個ATE模式把我的客製 Art FIBAE Black轉變成一隻錄音監聽耳機，對我來說，也許以後是大有用處的。
Style990跟Style 701是恰巧反其道而行，主要是強調低頻的厚度優於一切表現（編按：地球動圈果然出拜耳）這一個ATE模式比Dental模式更強調低頻。喜歡低頻的量感的用戶，可能會很愛。
Near Field 是把音場創造一個由近而遠的聽感。我的聽感，這一個模式也許是利用相位轉換而來，說來好笑，這一個模式，倒是很像我在錄音室裡用Avantone以及Focal的近場限縮模式，進行做唱詩班的人聲混音的時候，聲部由遠至近的聽感極為類似。這一個模式讓中低頻以及中高頻產生距離感，讓音場聽起來比較沒有這麼緊密透明。話雖如此，一部播放器提供如此多元的ATE模式可供選擇而且都是具體有效的調整已經很足夠讓人驚訝，也許未來會有更多預設模式可供選擇？
●噪訊及輸出
Empire Ears Phantom
Phantom是我所擁有的耳機收藏裡面，敏感度最高的一隻，雖然，任何可以捅上去的線材，都可以驅動這一隻耳機，但是，也非常容易產生底噪，我所有測試的得器材裡面，包括混音界面，索家，Onkyo以及AK家都可以明顯感覺到底噪。我把Phantom 捅上Touch 依舊還是可以聽到非常細微的底噪，但是微乎其微，底噪幾乎立刻消失在漆黑的背景之中。在Touch上面Phantom 我選擇的是高增益，固定音壓是25，就可以有足夠的包圍跟空間感。
● Vision Ears VE6XC
VE家的VE6XC也是一隻很容易驅動的耳機，也很容易產生底噪，但是不至於像Phantom這麼靈敏。在Touch上無論音樂是否進行，或是開機的狀態，我完全沒有聽到任何底噪。樂圖幹得好，在Touch上我以高增益將音壓固定在28~30就足矣。就像Phantom一樣VE6XC也是一隻聲音密度很高的訂製耳機，Touch的中性以及成熟的控制力，讓這一隻耳機的包圍感空間感以及音樂性發揮的淋漓盡致，也應該有更多的空間可以展現實力。
●MrSpeakers AEON Flow Open
MrSpeakers AEONFlow Open是一隻容易驅動的開放式耳罩，開發者 Dan Clarke希望用戶以手機就能直接驅動，毫無疑問的Touch在單端高增益將音壓調整到55就可以完美驅動。對比我的Cavali Carbon 桌擴，我需要將音壓開到9點鐘方向。跟這一台桌擴相比，Touch比較開闊，音場更大，延伸更好。雖然，Touch沒有辦法像桌擴一般提供相對較暖色的中下盤。可是，如果你在找訊源來驅動這一隻耳機，那麼Touch絕對可以把這一隻平板耳機的實力毫不費力的榨出來，對我而言用Touch直推有些頻段稍厚重，但是，我想這種音染正中有些用戶的脾胃。
●Sennheiser HD800S
HD800s是一隻高度仰賴擴大端來驅動的耳機，對Touch來說也是極為嚴苛的測試，單端高增益，幾乎需要開到50的音壓，對我而言才足夠，顯然的，這隻耳機的實力絕對不只如此。用Touch驅動HD800s無論在音場，分離度，細節都還算是水準，但是跟桌擴相比，桌擴顯然可以把HD800s推的更開闊。這個結論是想當然爾，樂圖對Touch的驅動能力應該要相當自豪了。說實在話，以Touch驅動AEON Flow Open這一隻平板耳機，音色的組合不是我的菜。以HD800s來說，Tocuh雖然不能說完全發揮實力，但是，至少三頻是均衡的，音場也不會音樂偏瘦而吃掉下盤表現。以均衡度而言，這一個組合還是相當合適的，我算是開了眼界見識到Touch強大的驅動力了。
●●播放器PK
●魔改金磚
金磚是我現役的播放器，我已經把金磚魔改過了，更動的部份：機內線，屏蔽還有一些內部調整，所以，他的聲音已經不是原來的金磚了。把Touch與魔改金磚相比，初聽，金磚：音場更大，能量感更強大更直接，反應速度更快。而Touch則是中頻比較中規中矩。在樂器表現方面，魔改金磚，聽起來比較生動帶旋律感，也比較近迫。而以樂器表現而言Touch比較優雅。以低頻表現而言，Touch的低頻比較緊實，密度更大一些。魔改金磚的低頻聽起來就比較暖色，所以聽感上感覺低頻比較鬆散。Touch相對的在細節交代上清楚結實，在這一個部份由於金磚的調音取向，也導致中低頻凝聚感比較沒這麼好，總體音場聽起來比中下盤衰減了，有人把這樣的衰減叫做音樂性，也有人覺得有些胡混過關。這兩台比起來，在中低頻上，魔改金磚像是現場演唱會，Touch像是錄音室一般線性透明。結論如何，您自己評斷。
這兩部旗艦播放器所呈現的音色是差別最大的部份，金磚強調的是中下盤以及飽滿的中頻，但是反應比較渾沌。Touch聽起來就是清晰自然，揮灑自如。樂器表現上，比較沒有金磚這麼突出，但是線性以及包圍感Touch則勝出。
●魔改AK70
在我魔改我的金磚之前，我日常所使用的播放器，也是一台魔改過的AK70由日本的MST協助魔改，更改的範圍包括電容以及運放等等項目。改過之後，在分離度以及音響性上都大幅提昇，音色也更加中性。所以，其實魔改過的AK70其實在音色上跟Touch是有幾分神似的。跟魔改過的金磚屬於比較沈厚聲底的特性不一樣。改過的AK70在收放速度上更加快速輕盈，讓分離度以及音場更好一點，同時細節量也增大。與Touch相比雖然相似，但是還是有其徑異之處。
就驅動力而言，Touch絕對大勝，以10點鐘到2點鐘方向來做指向，Touch的音場成為一個全面性的球形包覆狀，而AK70則是在橫向音場顯得得有過於近迫縮限，縱深不足。Tocuh在音場上的細節處理非常優質，所以聽感比較寫實。由於AK70驅動力比較弱，AK70聽起來，反而分離度比較好，細節量聽起來比較輕盈，但背景不夠黑，所以導致殘響量比較大。即便魔改過的AK70已經做了種種調整也有幾分神似Touch在中性上的水準，Touch還是穩穩的在各方面勝過AK70。
●我的結論
樂圖的Touch是一個有紀念性的旗艦產品，Touch爽快的跳脫以前陳舊的按鈕式的舒適圈。這一台旗艦播放器，無論音質以及操作界面，都向發燒友證明樂圖也是有能力以創新的技術力，在旗艦播放機中贏得一席之地，無論是工藝品質，整體設計，還是音質，都是滿滿的誠意以及豪華，雖然，我自己覺得，還是有些操作界面上的小小改善空間。燒友們總是喜歡以聲論價，就我自己而言，Touch的控制力以及寬廣的音場，是絕對令我印象深刻的，加上良好的控制力以及調校功力，對於高敏耳機的底噪控制以及充沛的驅動力，令人愛不釋手。3100美金絕對不是一個任何人都可以輕易下決定的金額，就我自己而言，如果預算沒問題，我會捏上去，衝了。
＃SpecialthankdtodanielsabianLesmana
#SpecialthankstoEddieHsueh