購物車 0

掌心的個人音樂工作站 PAWS2 評測

掌心的個人音樂工作站 PAWS2 評測

A Paw in your Palm!

掌心的個人音樂工作站 PAWS2 評測https://twister6.com/2021/12/21/lotoo-paw-s2/


寫在前面,樂圖的PAWS2 也上市一段時間了,小編也一直在尋找公正專業的第三方評測跟大家分享。

相關的開箱,外觀設計,硬體規格,我想大家都已經相當熟悉,小編在此先掠過冗長的文字 (其實是懶惰) 。

對於,還在尋找對應手機,電腦,可以便利的串流的朋友們,對於如何搭配以及聽感應該是大家最感興趣的章節。再來,最最最重要的就是同級產品分析。

在這一個極端注重 “性價比”的時代與市場,大家都希望產品要物超所值,便宜大碗。最好付出的成本要要等倍以上的回收。評測文中,T大也是一再地提到,像 PAWS2這種產品,以便利便攜為主要的設計重點,雖然聲音表現也是可圈可點,但是硬要跟播放器比擬還是會有差距的。


  • 請大家諒解,小編的翻譯水平不高,有些形容詞,或是描述可能不甚精準,還請大家多多海涵指教。


優點: 調音以及聲音的特性屬於自然中性比較沒有過多染色。播放/暫停/支援多種裝置以及平台,支援單端 / 4.4平衡 輸出,支援MQA 4x 多種內建音效以及EQ,支援線性輸出,標配背夾增強攜帶方便性。


缺點: 比S1貴,Lightning 線材為選購非標配。


聲底分析

評測PAWS2,有請我最熟悉的 Oriolus朱鸝旗艦耳機入列,朱鸝是我慣用來對大量曲目作分析評測的耳機。

曲目如列:  Agnes Obel “The curse”, Sandro Cavazza “So much better” (Avicii remix), C-Bool “Never go away”, Ed Sheeran “Shape of you”, Alan Walker “Darkside”, Galantis “Hunter”, Iggy Azalea “Black widow”, Indila “Boite en argent”, Dua Lipa “Love again”, Counting Crows “Big yellow taxi”, David Elias “Vision of her”, and Michael Jackson “Dirty Diana 。在評測之前 S2也經過約50小時的褒機。

(編按: T大測試的曲目頻響非常的多元化,人聲器樂以及低頻充沛的流行樂居多 )

總體來說,我發覺 S2的調音中性自然,高頻延伸也如行雲流水毫不牽強。當然,搭配的耳機本身的特性和S2的增益設置,評測的結果也表現不同。

舉例而言;如果耳機本身的調音聲底是偏亮的,在S2上最好以低增益的設定,中高頻以及低高頻聽起來比較順滑自然。反之,如果搭配中性暖聲調音的耳機,建議以高增益設定聆聽,分離度以及解析乃至於動態以及音場較為加強。

我對S2的整體評價是平衡自然,沒有過度的中低頻渲染也沒有突出的低頻。以S2當成訊源我搭配了一些耳機,我認為對縱向音場的動態很讚,細節中的層次以及分離度,無論是人聲或者樂器的聲音都完整呈現,沒聽到有頻段是被壓縮或是壅擠,底噪也相當的低。

我評測的結果,取決於該耳機的技術表現,大多數的耳機都有相對寬廣的音場 (也不是橫亙無涯的寬廣啦)。我認為S2來驅動耳道式耳機或是一些比較容易驅動的耳罩應該相當不錯,定位以及人聲樂器的表現都相當不錯。

3.5mm vs 4.4mm.

在測試的階段我發覺PAWS2的3.5單端與4.4平衡的輸出聲底以及技術表現差異並不大,透過4.4平衡對3.5單端的轉接頭我並不需要過度調整音量。硬要挑出單端與平衡的細微差別,平衡輸出音場稍大,背景更黑一點。剛開始我會有點詫異,但是研究一下規格,單端與平衡的輸出差異也不大。


搭配測試

我以S2連接 Galaxy S9 ( 佐以海貝的播放軟體) 對比 S2跟海貝的 RS6,聽起來幾乎並無二致。同時也把手邊有的播放器試了一輪,結果也相似。理論上,期望S2要上打旗艦等級的播放器很不現實,但是對於入門或是中階的音頻產品還是有某種程度的提昇。


Line Out. 線性輸出

前一陣子樂圖剛剛釋出2.0.0.4的韌體更新,更新之後,S2就支援線性輸出的功能了,我測試的平台是: S2的4.4平衡輸出連接凱音的C9,S2以Line Out啟動後,音量會強制設定為100%,C6則以管擴模式,首先將S2的Line Out功能關閉,單純以C9進行擴大的部分,在這樣的設置輸出之下的聽感,我覺得低過於飽和了。說也奇怪,我把S2的Line Out開啟,連接著C9進行測試,我並沒有聽到低頻的躁訊。因此,我可以大膽假設,開啟Line Out模式不單單只是把輸出音量調到100%,裡面的黑科技含量還蠻高的。

話說,S1對Line Out的韌體升級也可以下載囉。

耳機聽感測試

在這一個段落的測試,我會以不同的耳機,包括各種耳罩以及耳道式耳機,無論以播放器或是一體機,甚至是隨身的小尾巴。您所聽到的聲音是由訊源搭配不同形式的耳機來發聲,接下來的測試隨身裝置皆為 S2。


耳罩.

拜耳 TP52代(平衡輸出) – 以高增益輸出音場聽起來不是特別寬廣,但是深度加深,聽起來平衡中性,解析以及清晰度都很不錯,整體聽感不差,低頻的力道也足夠,只是中低頻略少。

Meze Audio Empyrean (平衡輸出) – 同樣以高增益輸出,由於是開放是耳罩,聽起來音場有深度但是偏窄,雖然聽起來也中性自然但是比較缺乏動態,聽感與我慣用的較大輸出的設置有明顯差別。顯然這不是最佳搭配選擇。

鐵三角 ATH-R70x (單端輸出) – 這一支怪獸級的耳罩阻抗有470Ω ,我手頭上也沒有平衡線材,所以以單端輸出進行測試,以高增益模式而且音量設訂為70/100。令我驚豔的事情發生了,雖然音場不是非常巨大,但是深度以及解析,以及整體3D的形塑都可圈可點。令我最驚訝的是音色清解析超強,連中低頻以及低頻也都拳拳到肉。分離度,器樂,人聲,高頻延伸都令人滿意。超乎預期的滿意搭配。


耳道式

FAudio Dark Sky (平衡輸出) – 音場寬大平衡,建議以低增益聆聽較為自然均衡,以高增益聆聽對我來說中高頻會稍有尖刺感。

Oriolus 朱鸝 (平衡輸出) – 音場寬大,解像全面,以平衡輸出聽起來均衡自然,在低增益模式聽起來有點較為平淡,在高增益模式的加持下,朱鸝的音場延伸了,分離度以及解析以及高頻的空氣感演繹得相當完整。


Vision Ears EXT (平衡輸出) – 音場相當廣闊,微微的U型聲底,以高增益聆聽可以豁達較大的細節量,低頻的衝擊力十足,中頻以及高頻清晰自然。

64 Audio U18t (平衡輸出) – 在這一輪的測試,S2體現了64的U18t的聲音特性,同時,我也建議以低增益的輸出模式聆聽,音場寬闊,細節量波高,中頻朝前,低頻朝上,細節精準。高增益輸出有一點過推了。

Campfire Audio - Solaris 2020 (平衡輸出) – 寬廣的音場解像優良,均衡自然的調音,如果,上述是您喜歡的聲音走向,有一個重點。我個人在經過高低增益的切換之後,建議這一款耳機還是以低增益輸出會得到比較均衡自然的聲音,低增益模式就像是一個魔法開關把尖刺或是嘶嘶的延伸和協調了。

Unique Melody MEST MKII (平衡輸出) – 音場非常寬廣,3D解像度也可圈可點,呈現W型的音谷。跟其他的耳道式耳機比起來,中高頻較為靠前,不會限縮。聽感是比較寫實的。驚訝的是我比較喜歡以高增益輸出聆聽,跟其他調性相同的耳機相比,我必須以低增益輸出才不至於有高頻聒耳的聽感,但是這一款搭配讓我領略了較大的音場跟解析。

Empire Ears EVO (平衡輸出)-長話短說,我不喜歡這一個設置,原因是在中頻的人聲聽起來很奇怪。低頻有力,中低頻延伸也很棒,高頻也清晰具線條感。唯獨,人聲的部分聽起來像是從隧道發聲,有很奇怪的回音。驗證過

高低增益都是如此。


Empire Ears奧丁- 音場寬大,聽感中性平衡寬鬆自然,但是,我比較傾向以低增益輸出設置,高低增益輸出切換後,調音方向沒有改變,但是以奧丁這種比較偏亮篇解析的調音,以低增益輸出聽起來中高頻比較不那麼刺激。


一體機 PK 

在這一個環節的測試,我使用的耳機是 Oriolus 朱鸝,來做為評比測試耳機,倒不是因為價格因素 (炫富成分 !!!???),因為我非常熟悉這一支耳機的調音走向以及音場。選測的這一些行動裝置除了本身的調音素質以及搭配的適配性之外,其實每一個裝置再規格特性上都有優缺點,真的要選擇,上述的因素端看您的考量。孰優孰後看客倌的優先順序。

番外值得一提的是,也許大家會對於S2對比其他同級的產品: W2 / RU6。實測評比如何? 甚至是對某些播放器來做對比?

拿S1與S2對比來說,我認為是不同級別的產品。我自己認為S2的聲底以及綜合素質其實已經趨近於他的大哥(小墨菊) P6000。當然,重點還是取決於您搭配的耳機/耳罩。經過落多方A/B測試,我真心覺得S2跟小墨菊有87分像。



現在市面上隨身的一體機非常多的選擇,我想我會把S1 / W2 / RU6作為主要的評比裝置,因為功能以及級別比較一致。

S2 vs Lotoo S1 – 樂圖的S1與S2在聆聽之後,立馬能感受音場的闊度明顯不同。S2的寬闊度明顯增大,兩者調音的走向也不同,S2的中頻比較多細節,比較靠前,分離度較好。高頻聽起來差距不大,但是S2比較有光澤感。我認為在調音上最大的差別在於中頻的表現,S1比較滑順暖調,S2則是多了很多為小的細節以及分離度。S2真的是升級有感。尤其是遙控健更是必須給讚讚讚。

S2 vs 樂彼 W2 – W2的音場些許的彼S2寬闊一些,調音走向非常相似。以中頻 / 人聲來說W2的聽感比較中性偏亮,S2聽起來比較飽滿偏暖。

高頻的部分,W2是比較有光澤以及空氣感,S2比較滑順。調音走向S1與W2的差距很明顯,S2與W2其實相去無幾,S2聽起來活潑滑順,W2聽起來偏解析。如果您搭配的是比較暖調的耳機,W2的解析走向會讓暖調的耳機聽起來比較有線條感。但是以功能來說 (遙控健 /線性輸出 / MQA / 耗電量較小 ) S2又勝出。

S2 vs 凱音 RU6 –以音場來相比S2 ,RU6稍微寬廣一些。但也不是說S2 就是窄或是被限縮了,RU6只是的延伸度稍微寬一點。S2與RU6都是中性調音走向,S2聽起來比較活潑飽滿,RU6中頻的表現比較透明直白一點。高頻來比較兩個不分軒輊,但是,S2比較滑順,RU6聽起來稍有空氣感清脆一點。真的要比2與RU6的差距很小,W2又稍有不同。但是以額外的功能來說S2勝出。

通常,無論選擇上述哪一台一體機,所需要考慮的首重: 您的耳機跟機器的搭配性以及所希望的功能,再來您是您的閱聽習慣。


結論

無庸置疑的 PAWS2沿襲了樂圖家的調音以及技術水平的DNA,PAWS2的表現水準甚至趨近於 P6000 (小墨菊) ,於此同時,我也不認為這一種隨身的解碼小尾巴可以取代完整功能的播放器。但是,卻搖身一變把手機 / 電腦 / 平板……變成一個較為進階,而且具串流功能的播放裝置,卻不用帶著體積稍大的播放器出門。對於某些較為入門及的播放器甚至可以藉著S2增強一下輸出實力。要解放S2的實力也非常簡單,您只需要一個數為訊源,剩下的解碼以及放大功能就交給S2了。




上一頁